Ya por el siglo XVII...

... y aunque pueda (o no) resultar anacrónico... 

... el autor -Félix G. Modroño- de "Muerte dulce"...

...nos habla de problemáticas medioambientales...

<... las autoridades del señorío se empezaran a preocupar por la deforestación y a tomar cartas en el asunto. La tala indiscriminada de árboles, agravada por la escasa repoblación, estaba acabando con una de las esenciales fuentes de riqueza de Vizcaya. Las culpables principales eran las roturaciones para ganar superficies de labor y las necesidades de algunos sectores económicos... construcción de buques... alimentación de los hornos de las ferrerías... demandaban ingentes cantidades de árboles...>

https://imagessl0.casadellibro.com/a/l/t0/90/9788490676790.jpg

Peculiaridades/Particularidades/Curiosidades... en CIENCIA

 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/M%C3%A9todo_

cient%C3%ADfico_2021.jpg/800px-M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico_2021.jpg

MÉTODO CIENTÍFICO "sui generis":

https://www.youtube.com/watch?v=lcpzS1vddz8&ab_channel=NataliaScarpin

"Divulgando" CIENCIA

 DIVULGACIÓN CIENTÍFICA (definición -tan buena como cualquier otra- de "wikipedia"): <<... conjunto de actividades que interpretan y hacen accesible el conocimiento científico a la sociedad, es decir, todas aquellas labores que llevan a cabo el conocimiento científico a las personas interesadas en entender o informarse sobre ese tipo de conocimiento...>>... y se distinguiría del llamado "periodismo científico" en que éste "divulga sólo temas muy, muy actuales...

Se piensa/algunos creen que la primera "obra divulgadora" conocida fue escrita por Galileo (1564-1642), para "defender su teoría heliocéntrica": "Diálogos sobre los dos máximos sistemas del mundo", pero hubo que esperar un par de centurias para que apareciese la primera "revista divulgativa": "Popular Science" (1872)

https://store.popsci.com/cdn/shop/products/PSC_1931_11.jpg?v=1649393122

Numerosos son los científicos que se han dedicado a esta "labor divulgadora".

Divulgadora siglo XIX: https://www.eitb.eus/es/divulgacion/naukas-bilbao/videos/detalle/5081381/video-naukas-bilbao-2017-laura-morron-la-gran-divulgadora/

Entre los "ya clásicos" se pueden citar a:

Isaac ASIMOV (1920-1992): "Breve historia de la química"

David ATTEMBOROUGH (1926): "La vida privada de las plantas"

https://i.etsystatic.com/25554887/r/il/847399/2687236121/il_570xN.2687236121_r7ut.jpg

Publicaciones científicas...

 ... serían aquéllas con las que concluyen/pueden concluir determinadas investigaciones.

PERO... ¿Cuáles SÍ y cuales NO?

Para la  "Council of Biology Editors" este tipo de publicaciones deben ser divulgativas, originales(*) y aportar suficientes datos para que los científicos -"de la especialidad"- sean capaces de repetir la experiencia y evaluar las observaciones y los "procesos intelectuales"; además... <<... debe ser susceptible de percepción sensorial, esencialmente permanentemente, estar a la disposición de la comunidad científica sin restricciones(**) y estar disponible también para su examen periódico...>>

Eso de la "percepción sensorial", parece casi una figura literaria/filosófica.

"A disposición de la comunidad científica" de "manera permanente"... desde hace siglos, el soporte era/es el papel; por tanto, aquellos documentos que no estén lo "suficientemente copiados y distribuidos", no se consideran "publicaciones científicas".

¿Y qué sucede con lo "subido a internet"? Cierto es que puede perder/eliminarse, pero el papel también se puede deteriorar o destruir...

https://images.gr-assets.com/hostedimages/1522118023ra/25279067.gif