"Analizando" los impactos paisajísticos

ADVERTENCIA:
 "Nos encontramos (entramos) en un tema muy... muy... muy... subjetivo...
... y lo que aquí se cuenta... (aunque, a veces cueste creerlo) viene en la mayoría de los libros"

http://www.makamo.es/wp-content/uploads/sebadoh2.jpg

Al estudiar un paisaje debe tenerse en cuenta "su calidad" y "su (posible) fragilidad" visual.

Los paisajes poseen una serie de cualidades que vienen dadas por los elementos que los componen y que son percibidas por el observador, que aprecia la "calidad visual" del mismo.

Se define la "calidad visual" de un paisaje como una cualidad intrínseca del mismo, que nos indica sus valores estéticos.

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/web/temas_ambientales/paisaje/percepcion_paisajes/sva_2.jpg

Una escala de la calidad visual podría ser: excelente, muy buena, regular y mala.... pero esta evaluación resulta tremendamente compleja, pues... el grado de subjetividad es muy alto y viene determinado por factores tales como... la "familiaridad" con el medio, los condicionantes educativos-culturales, la sensibilidad de cada observador, los diferentes intereses...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR8LmlRtMvhjR1ysg_q5I_z4jB-zSzKqnNfFdqyAkDGJHMVe_VMOQ58NLjOaBeJmoDsAeWJAuOk4unqols52YyCFC7HH0XndxPqMfryPBrTGTmdFXPPJqXcKXEvV-5Bkn0MiVZP6mPXHw/s1600/paisaje.jpg

Teniendo presentes todas estas premisas...
... para evaluar la calidad visual del paisaje se utilizan métodos directos, indirectos y mixtos.

En los métodos directos de valoración se "emplea" la observación directa de la totalidad de un paisaje concreto, otorgándole un adjetivo (excelente, bueno, malo,...).

Varios son las personas que realizan dicho análisis, y así, """al menos en teoría""", se realiza una media de las calificaciones obtenidas ¿¿¿reduciéndose??? la subjetividad.

Los métodos indirectos de valoración son procedimientos cualitativos y cuantitativos que analizan, describen y valoran los componentes del paisaje...
Suelen seguirse los siguientes pasos:

         1º. Seleccionar los elementos a considerar.

         2º. Establecer una valoración para cada uno de ellos.

         3º. Otorgar un valor total de la calidad visual.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcMJs_aK2nRvaQ1gf4PN1Hb6jfPF6ct11pWkiuOl4AdthDNgeqorb7w71MB0h9gtsNHAU37c_Fitj0gb2NExmN33dA-6lpk0LLTWLciQAEmEZ5aXtYptJpb7DcloW0NboJhxwlhxR34-Q/s1600/otroPaisajepapo.jpg

Un modelo representativo de este método ...
... se basa en la "calidad visual intrínseca", la "calidad visual del entorno inmediato" y la "calidad del fondo escénico".

http://www.piedrasdecorativas.cl/img/img17.gif

La CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA es el atractivo (visual) de las características propias de cada punto del territorio donde se encuentra el observador....
... los elementos a valorar son: la morfología, la vegetación y la presencia de aguas.

La CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO INMEDIATO consiste en evaluar las características "observables" en un radio de 500 a 700 metros...
... Los elementos a valorar son: vegetación, afloramientos rocosos, presencia de ríos, arroyos,...

La CALIDAD DEL FONDO ESCÉNICO es la valoración de las vistas mediante un análisis panorámico completo....
... los elementos a valorar son:
*la intervisibilidad, o existencia de amplias panorámicas en el horizonte visual de cada punto del territorio: a más panorámicas, más vistas escénicas, y por tanto más valoración de este elemento.
*la altitud del horizonte, a más altitud, más vistas escénicas y más valoración.
*la vegetación (valoración cualitativa y cuantitativa), agua y geomorfología.

http://granadablogs.com/gr-arquitectos/files/2011/04/litoral-atlantico1.jpg

Una vez evaluado cada uno de estos elementos, se suman las "puntuaciones" de todos ellos para obtener un resultado global de la calidad visual.

Los Métodos mixtos de valoración se basan en la combinación de los métodos anteriores.

¡¡¡¿¿¿..."""analizamos más"""...???!!!