Si la producción primaria... es la que se fija normalmente en el proceso fotosintético (los quimiosintéticos "suelen marginarse")...
La PRODUCCIÓN SECUNDARIA (PS): sería la energía almacenada por los consumidores (primarios)... quienes "habrían consumido" materia orgánica ... "procedente de los productores"...
Los consumidores primarios (herbívoros o fitófagos) se alimentan de la biomasa(primaria) = PPN... ... pero una parte de la misma no va a ser ingerida, "no va a ser utilizada" (NU2) y otra sí va a ser ingerida (I2) Parte de lo ingerido va a ser asimilado(A2) y parte no (NA2). Y... parte de lo asimilado se pierde por respiración (R2) y como productos metabólicos de desecho (U2), quedando, únicamente, lo que constituirá la producción neta secundaria (PSN).
PPN = NU2 + I2
I2 = A2 + NA2
A2 = PSN + R2 + U2
PSN = A2 - (R2 + U2)
PSN = I2 - (NA2 + R2 + U2)
Lo mismo sucedería con "la terciaria"...
... energía almacenada por los consumidores (secundarios o carnívoros)... que "habrían consumido" la materia orgánica de los consumidores (primarios o herbívoros)
PSN = NU3 + I3
I3 = A3 + NA3
A3 = PTN + R3 + U3
PTN = A3 - (R3 + U3)
PTN = I3 - (NA3 + R3 + U3)
Y así sucesivamente... mientras quede algo de energía... (¡¡¡que ya no será mucha!!!)... que pueda "aprovecharse".
Si consideramos (vimos) que... la PRODUCCIÓN PRIMARIA (PP) es la energía fijada (normalmente por fotosíntesis) por los organismo productores...
... podemos considerar... olvidándonos de los "pobres quimiosintéticos"... que los factores que influyen en la producción primariaserán "los mismos" que favorecen/desfavorecen (a) la fotosíntesis...
... y estos son... luz, temperatura, humedad, concentración de bioelementos, cantidad de CO2 , % de clorofila, índice foliar...
LUZ:
Es el componente fundamental para que "empiece a andar" la fotosíntesis (etimológicamente "síntesis por la luz")...
... si "no llega energía luminosa"... ¡¡¡ésta no puede transformarse en energía química!!!
... Y aunque pueda parecer sorprendente... "sesudos estudios" nos dicen que... intensidades luminosas bajas son, "fotosintéticamente hablando", más eficaces... ... los "óptimos fotosintéticos" se obtienen/obtendrían con luz difusa y amplios fotoperiodos...
PERO alguien... con algo de razón... podría argumentar que... las mayores producciones a escala mundial se obtienen en regiones donde la intensidad luminosa es muy elevada y el fotoperiodo no excesivamente largo...
... y... ¡es cierto!... NO OBSTANTE en la naturaleza...¡¡¡hay que tener en cuenta (la combinación de) todos los factores!!!
La luz, en exceso, daña la clorofila y altera los cloroplastos...
... muchas plantas de defienden "armándose" de pelillos blanquecinos que reflejan la luz sobrante... por eso... los vegetales que viven muy expuestas al Sol, suelen tener tonalidades verdosas apagadas...
Desde el punto de vista de la materia y la energía...
... se pueden distinguir (varias) etapas (fundamentales):
1ª) Incorporación de energía y compuestos inorgánicos a la materia viva... concretamente a los organismosproductores... La energía procede (en la inmensa mayoría de los casos) de la luz del Sol.
... los compuestos inorgánicos "pueden" entrar por las hojas (CO2) y por las raíces (NO3-, SO42-, PO43-,...)... "siempre que los productores en cuestión" posean estos órganos.
2ª) Transformación de la materia inorgánica en orgánica gracias al concurso de la energía. ... o dicho de otra manera... "FOTOSÍNTESIS" (¡"lo de la Quimiosíntesis" es para nota!)
3ª) Consumo de materia orgánica por aquellos seres vivos incapaces de producirla (es decir, los heterótrofos) ... es decir... los herbívoros se comen las plantas, los carnívoros se alimentan de herbívoros, los omnívoros, "un poco de todo".
4ª) Descomposición de materia orgánica en compuestos orgánicos mucho más simples. Aquí se incluirían buitres, lombrices de tierra, insectos xilófagos, necrófagos, coprófagos,...
En los ecosistemas... la materia se utiliza de forma cíclica, mientras que la energía se va perdiendo a lo largo de las diferentes etapas tróficas en forma de calor o de trabajo, por lo que no puede volver a ser utilizada, por lo que se precisarán nuevos aportes de la misma.
... Aunque ... "no siempre las interacciones" entre los diferentes subsistemas terrestres son, "por sí solas", capaces de regular/transformar el clima de la Tierra... otras veces... sí "lo son"... y la "Hipótesis Gaia" funciona...
... Y... así... podemos destacar: "cambios" de "posición" en los continentes; efecto invernadero; grandes cantidades de polvo atmosférico; albedo, ...
Las variaciones de las masas continentales, debido a la dinámica de la "Tectónica de placas"... provocarán cambios en la distribución los océanos...
... y por consiguiente...-alteración de las corrientes marinas, mayor/menor continentalidad...-
diferencias climatológicas más o menos importantes...
Así, por ejemplo, en el Pérmico se formó la Pangea II... y casi todas las tierras emergidas quedaron "alejadas" del mar... y en los océanos desaparecieron un buen número de plataformas continentales... resultado... ¡¡¡la mayor extinción de formas vivas que se conoce!!! (*)... y mucho antes... la existencia de otro supercontinente, llamado Rodinia, causó la mayor glaciación conocida.
Los primeros kilómetros de la atmósfera terrestre (tomando como punto de partida la superficie de la misma) son "ricos" en vapor de agua y ciertos gases ("asociados" al ciclo del Carbono) como el metano, el dióxido de carbono,... capaces de "permitir el paso" de las radiaciones solares de onda corta, y de "impedir la salida" de la radiación de onda larga reflejada por la superficie terrestre... Este fenómeno se conoce como "efecto invernadero"
El efecto invernadero es un proceso natural ¡¡¡y necesario!!! para que el clima de la Tierra no sea extremadamente frío... (sin "dicho efecto" la temperatura media de nuestro planeta "andaría" por los 18 ºC ¡¡¡bajo cero!!!).
Pero... no obstante... determinadas "actividades humanas" (deforestación, incendios, quema de combustibles fósiles,...) están aumentando "este efecto"...
... y el ¡¡¡incremento del efecto invernadero!!!... sí puede resultar perjudicial para la Tierra, pues provocará un incremento de la temperatura media... ... el llamado "Calentamiento Global"... con las "consecuentes consecuencias"... algunas... ya conocidas... otras... todavía por conocer...
... Y... también puede ocurrir... lo que ha dado en llamarse... "efecto invernadero invertido"...
... debido a erupciones volcánicas muy violentas (Tambora, Toba, ...) y/o (aunque, esto habría que considerarlo una "causa ajena a Gaia") colisiones de grandes meteoritos...
... se "emiten" a la atmósfera grandes cantidades de partículas en suspensión...
...partículas que impedirían la llegada de buena parte de los rayos solares a la superficie de la Tierra...
... Al parecer... después de la erupción del Krakatoa (1883), la temperatura media del planeta, se vio alterada "a la baja" y tuvo que pasar un lustro, para que se "volvieran a recuperar" sus "valores habituales"...
... Recientemente... se considera que una erupción volcánica (http://www.terceracultura.net/tc/?p=7038) fue responsable del gélido año de 1258, con pésimas cosechas e importante hambruna...
... También... "dicen"... fue la "caída de un meteorito" hace unos 65 millones de años... el detonante principal (inicial o final) de la desaparición de los dinosaurios... y otros muchos grupos animales...
Un exceso de polvo atmosférico... podría provocar la desaparición de (casi)toda la vida en el planeta... ya que... no llegaría suficiente luz para la realización de los procesos fotosintéticos... y "sin fotosíntesis"...
... sólo quedarían los "ecosistemas basados en la quimiosíntesis"... ... en el fondo del mar...
...Y si el hombre fuera, o fuese, causante directo de un fenómeno similar al de los grandes volcanes (o los letales meteoritos), a causa de una guerra o catástrofe nuclear, "hablaríamos" de "invierno nuclear"... y... ¡lo que no destruyera la radiactividad!... ¡¡¡lo haría la falta de luz!!!...
Recibe el nombre de albedo la cantidad(porcentaje) de luz(energía) reflejada por la superficie de la Tierra.
No todas las regiones de la Tierra se comportan igual... siendo las superficies "más reflactantes"... las pertenecientes a la "criosfera"...
Y las glaciaciones pudieron ser debidas a fenómenos de retroalimentación positiva en la que el albedo jugaba/jugó un importante papel... mientras mayor sea la cantidad de hielo, más energía se deprende, menos se acumula... las temperaturas son más bajas... las cantidades de hielo se incrementan... aumenta el "albedo"... disminuye la temperatura...
Y, en los procesos interglaciares... igual, pero al revés... pues "ambos procesos" son, o pueden ser, posibles.
https://www.youtube.com/watch?v=fJ999LIWvJk
(*)Algunos autores consideran que la "extinción pérmica" o extinción del "permo-trias" fue (también) debida a otros fenómenos.
