Llegando a erróneas conclusiones ¿?

Lo pensaba el otro día... "llevamos un otoño con altas temperaturas...
... las calefacciones se han encendido más tarde (y menos tiempo)...
... se contamina menos...

http://4.bp.blogspot.com/-czyPb9Kj8D8/TqTWWfIgoiI/AAAAAAAAACQ/
ozVBZVSY4do/s1600/tierra_humeante_contaminacion_atmosferica.gif

... hay menos gases <de efecto invernadero>...

https://78405a.medialib.edu.glogster.com/8Dm3ZPUkdmByQT8cJrpg/

media/a8/a80890a85b4fb7274d599bcb8be8bfa7777f91be/dem.jpg

Y se me ocurrió establecer la siguiente pregunta...
Establece un posible bucle de retroalimentación en el que se tengan presentes las siguientes variables: Temperatura global, efecto invernadero y emisiones de gases debido a las calefacciones.
Explica el proceso y si el resultado es positivo o negativo (desde el punto de vista de la Teoría de Sistemas) y las consecuencias de dicho resultado.



- Si la temperatura global aumenta, el gasto en calefacción es menor, y se emiten a la atmósfera menos gases... RELACIÓN INVERSA (-)

- Si se emiten menos gases a la atmósfera... el efecto invernadero disminuirá... RELACIÓN DIRECTA (+)

- Si el efecto invernadero disminuye... la temperatura global también "lo hace"... RELACIÓN DIRECTA (+)

Entonces: (-) x (+) x (+) = (-)...

...Retroalimentación Negativa...

... y el SISTEMA TIERRA se "autoregularía" y "todos tan contentos"...

... pero... por los resultados "que salen por ahí"... entrarían en juego otras variables...
... y las conclusiones no serían tan halagüeñas...


Por ejemplo:

¿lo "no contaminado" por las calefacciones... se compensaría con el mayor uso del aire acondicionado?

http://files.ecosistemasdelsureste.webnode.es/200006080-3cfc53df61/11667381_456012854571044_7104303506757401659_n.jpg