sábado, 13 de septiembre de 2014

Ecosistemas "inestables"

Como todo, o casi todo, los ecosistemas también cambian con el tiempo.
Los ecólogos, y otros estudiosos de la materia, suelen distinguir entre tres tipos de variaciones:

fluctuaciones, ritmos y sucesiones.


FLUCTUACIONES:
Estas variaciones van a depender:
- de las interacciones de las especies que constituyen el ecosistema.
- de impactos ambientales de "distribución irregular".

Las fluctuaciones "de interacción entre especies" más conocidas/estudiadas están relacionadas con el sistema predador-presa, con los "ya clásicos" y (para mí) ¡¡¡complejísimos!!! resultados de los trabajos de Lotka y Volterra.
<<<aumenta el número de presas -----> se incrementa el número de predadores -----> disminuyen las presas -----> disminuyen los depredadores.... "y así sucesivamente">>>

https://userscontent2.emaze.com/images/2a24476f-adef-4d5b-855a-f816f00decde/712e68ec13162705f228880a1353647b.jpg

La periodicidad de este tipo de fluctuaciones es muy diferente:
👉 3-4 años en el caso de los lemmings y el zorro ártico.
👉 9-10 en las poblaciones liebre-lince del Canadá.


Aunque... debería(n) tenerse también en cuenta la cantidad, y calidad, de alimentos (vegetales) que  "se encuentran a disposición" de las presas.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

RELACIONES... "interespecíficas"

Como ya se sabe (o no) se denomina Biocenosis al conjunto de especies que viven en un área determinada.

Los individuos no sólo interaccionan con sus congéneres, sino que también lo hacen con los miembros de las otras especies "dando lugar" a relaciones interespecíficas... muy, muy difíciles de clasificar... pues...
... los límites no suelen "estar claros" y con frecuencia, un tipo de asociación deriva (o puede derivar)  en otra...

No obstante, y a pesar de la gran complejidad, algunos autores "se atreven" a establecer, y definir, algunos tipos de relaciones entre miembros de diferentes especies.
Y este es el resultado ("uno de tantos"):


Se da entre individuos que  "viven de idéntica manera" (tienen el mismo nicho ecológico) y que usan un mismo recurso que es limitado (alimento, espacio vital, luz,....).
Sólo permanecen los mejor dotados desplazando o eliminando al resto de poblaciones.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIDNpLKZHlxdZTUK1riTzZOWPWn2keddEVb2nFt1G00llD78QASLmH-O-E&s=10

"Cuentan" que "esta competencia" actúa como un mecanismo de la selección natural, organizando y regulando la biocenosis.
Las especies "reducirían el solapamiento" en la utilización de recursos, “repartiendo” éstos en tiempos, formas o lugares distintos.
https://www.wikiwand.com/es/Principio_de_exclusi%C3%B3n_competitiva
Así, las rapaces diurnas (águilas, halcones, gavilanes,...) cazan por el día y las nocturnas (buhos, lechuzas, mochuelos,...) por la noche.
Otro ejemplo: 
El principio de exclusión competitiva de Gause dice que... las especies con igual forma de utilización de los recursos (mismo nicho ecológico) no podrán compartirlos en condiciones estables, pues la especie más apta eliminaría a las demás.
https://allyouneedisbiology.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/06/20_08_competitvexclusion-l1335993938015.jpg?w=529&h=408


COMENSALISMO (+/0):
En este tipo de relación... uno (o más) de "los asociados" resulta(n) beneficiado(s) y ninguno perjudicado.
Ejemplo: los carnívoros matan y comen sus presas, dejando los despojos a los buitres (quienes se benefician) sin que los cazadores se "sientan afectados".


AMENSALISMO (-/0):
Uno de los "socios" sale perjudicado por culpa del otro que no "se ve afectado".
Ejemplo: la sombra proyectada por los grandes árboles dificulta/perjudica el desarrollo de plantas más pequeñas.



sábado, 6 de septiembre de 2014

Las "curvas" de la supervivencia...

... no son otra cosa que...
... unas gráficas muy particulares...
... que indican la mortalidad de los individuos de las diferentes poblaciones...

... en función de "su" edad.

No todas las especies "se comportan" de igual manera...
... por ello... y generalizando mucho...
..."se habla" de tres tipos básicos (A, B y C) de curvas de supervivencia.


En el modelo A, casi la totalidad de las muertes tienen lugar en individuos de edad avanzada. Es característico de muy pocos seres vivos. Es el caso del hombre actual de los "países avanzados".

En el modelo B, el número de muertes es similar en todas las edades. "Esto acontece" en el caso de algunas aves y de la hidra de agua dulce.

El modelo C, es el más frecuente, ya que "se da" en la mayoría de los seres vivos. La máxima mortandad se produce, generalmente, en los primeros periodos de vida, y son muy pocos los individuos que alcanzan el estado adulto.

http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1LHFCJ4M0-T6FFR2-4S0L/curvas%20de%20sobrevivencia.jpg


viernes, 5 de septiembre de 2014

Pirámides "de edades"

Seguramente... hace algún tiempo... nos tocó sufrir/estudiar/aprender... las pirámides de población (de la especie humana)...
... pues... las otras especies... también "merecen su estudio"... aunque no sea "tan pormenorizado".

Los individuos de una población, en función de su edad, suelen clasificarse en tres grandes grupos: prerreproductivo ("""todavía no"""), reproductivo ("""están en ello""") y posreproductivo ("""ya no""").

Si estudiamos (contamos) el número de individuos de cada grupo...
... (y no tenemos en cuenta otros factores como, por ejemplo, las migraciones)...
 podemos saber si la población considerada se halla en expansión, equilibrio o regresión.

Las pirámides "de edades" son una forma de representar la distribución de las poblaciones según la edad de sus componentes...
... están constituidas sólo por tres partes... cada una representa "un grupo de edad"... el "prerreproductivo" en la base, el "reproductivo" en posición intermedia y el "posreproductivo" en el ápice...
Observando la forma de cada tipo de pirámide... no hacen falta "sesudos" estudios para sacar conclusiones del comportamiento de las diferentes poblaciones representadas...

http://www7.uc.cl/sw_educ/biologia/bio100/imagenes/74f3dc34ac1filenameD1811typeimagejpeg.jpg


... Y el Homo sapiens sapiens, en su "intento de complicar la vida"... en esta ocasión... "lo consigue con creces"...



miércoles, 3 de septiembre de 2014

Poblaciones "dinámicas" & "estrategias"

Como ya es sabido (o no)... una población es un conjunto de seres vivos de la misma especie que habitan un área determinada.
El número de individuos de una población, depende(rá) de una serie de factores que también serán/son/han sido "responsables"  de "su" formación, supervivencia y/o desaparición.

Los integrantes de una población varían a lo largo del tiempo.
En algunos casos, estas variaciones van a depender de los movimientos migratorios; pero siempre de la relación existente entre la natalidad y la mortalidad.

"Podemos definir" natalidad como la capacidad que presenta una población para incrementar el número de sus componentes.
Y "distinguimos" entre:
Natalidad máxima (o potencial), la que se produciría en condiciones ideales: <número máximo de nacimientos en un medio sin condición desfavorable alguna>.
Natalidad real (o ecológica), la que tiene lugar en condiciones naturales.

Del mismo modo "diferenciamos" las "mortalidades":
Mortalidad potencial, cuya única causa sería la vejez.
Mortalidad real, en ella el número de decesos se vería incrementado por las condiciones +/- desfavorables de un ambiente determinado.

La relación (porcentual) entre natalidad y mortalidad recibe el nombre de índice vital.

Índice vital = nacimientos/muertes  x  100

El índice vital es/sería máximo si natalidad y mortalidad son/fueran potenciales.
En este supuesto el índice vital recibe el nombre de potencial biótico (o reproductivo).
https://hornedoreesescience.weebly.com/uploads/8/5/1/3/8513063/screen-shot-2017-01-03-at-7-36-03-am_orig.png